ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 310-ЭС24-6515

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва03.05.2024 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В.,  рассмотрев вопрос об исправлении описки (опечатки), допущенной в  определении судьи Верховного Суда Российской Федерации от 27.04.2024  № 310-ЭС24-6515 об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации, 

установила:

при изготовлении определения судьи Верховного Суда Российской  Федерации от 27.04.2024  № 310-ЭС24-6515 об отказе в передаче кассационной  жалобы на решение Арбитражного суда Брянской области от 27.04.2023,  постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2023 и  постановление Арбитражного суда Центрального округа  

от 23.01.2024 по делу  № А09-11181/2022 для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации допущена описка во вводной и резолютивной частях  определения при указании наименования лица, подавшего такую жалобу. 

Поскольку указанная описка является технической и ее исправление не  влияет на содержание судебного акта, она подлежит исправлению в  

соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской  Федерации  

определила:

внести исправление в определение судьи Верховного Суда Российской  Федерации от 27.04.2024  № 310-ЭС24-6515 об отказе в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации  при указании наименования лица, подавшего жалобу, а именно: вместо  «общества с ограниченной ответственностью «Брянская городская  поликлиника  № 4»» следует читать «общество с ограниченной  ответственностью «Стандарт М»». 

Судья Верховного Суда Т.В. Завьялова  

Российской Федерации