ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Дело № 56-УДП1 8-37 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 СУДА 

КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ г.Москва 11 декабря 2018 года 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда  Российской Федерации в составе:  

председательствующего Зеленина СР. судей Зыкина В.Я. и Русакова В.В. 

при секретаре Ивановой А.А., рассмотрев в судебном заседании  

уголовное дело по кассационному представлению заместителя Генерального  

прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г. о пересмотре  

постановления президиума Приморского краевого суда от 20 августа 2018  

года, 

установила: 

приговором Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского  

края от 25 января 2017 года 

ФИО1, 

<

...> 

<

...> судимая 29 октября 2008 года 

по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228% ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228% ч. 1 ст. 

228 УК РФ к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 

10 000 рублей, освобождена 15 мая 2014 года условно-досрочно  на 2 года 10 месяцев 13 дней,  

осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 228! УК РФ к 8 годам лишения свободы.  

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к  назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по  предыдущему приговору и окончательно назначено 8 лет 2 месяца лишения  свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.  

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным  делам Приморского краевого суда от 22 мая 2017 года приговор в отношении  ФИО1 оставлен без изменения.  

Постановлением президиума Приморского краевого суда от 20 августа  2018 года приговор и апелляционное определение в отношении ФИО1 изменены:  

исключен квалифицирующий признак совершения преступления  «группой лиц по предварительному сговору»;  

во вводной и резолютивной частях приговора уточнена дата  предыдущего приговора - 29 октября 2008 года;  

действия ФИО1 переквалифицированы с п. «а» ч. 3 ст. 228  УК РФ на ч. 1 ст. 228! УК РФ, по которой назначено 5 лет лишения свободы;  

на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 5 лет 2 месяца  лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии  общего режима;  

в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального  закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) зачтено в срок лишения свободы  время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в  законную силу с 31 августа 2016 года по 22 мая 2017 года из расчета один  день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего  режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.  

В остальной части судебные решения в отношении ФИО1  оставлены без изменения.  

ФИО1 признана виновной, с учетом внесенных изменений, в  незаконном сбыте наркотического средства, совершенном 15 октября 2015  года в г. Владивостоке при обстоятельствах, изложенных в приговоре.  

В кассационном представлении заместитель Генерального прокурора  Российской Федерации Коржинек Л.Г. выражает несогласие с  постановлением президиума, просит его отменить. Полагает, что судом  кассационной инстанции допущено существенное нарушение уголовного  закона, повлиявшее на исход дела, поскольку президиум не учел, что  положения ч. 3.1 ст. 72 УК РФ не распространяются на лиц, осужденных за  

преступления, предусмотренные ст. 2281 УК РФ. Кроме того, президиум,  переквалифицировав действия Хаустовой С.Г. с п. «а» ч. 3 ст. 228 УК РФ на  ч. 1 ст. 2281 УК РФ, не указал об изменении вида рецидива преступлений.  

Заслушав доклад судьи Зеленина СР., выступление прокурора  Генеральной прокуратуры РФ ФИО2, поддержавшей  кассационное представление, выступления осужденной ФИО1 и ее  защитника Васильева А.Н., не возражавших против доводов представления  прокурора, судебная коллегия приходит к следующим выводам.  

В соответствии с ч. 1 ст. 40115 УПК РФ основаниями отмены или  изменения приговора, определения или постановления суда при  рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются  существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.  

По данному делу допущено такое нарушение закона.  

Как видно из материалов уголовного дела, президиум Приморского  краевого суда на основании ст. 10 УК РФ применил положения ч. 3.1 ст. 72  УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) и  зачел ФИО1 в срок лишения свободы время ее содержания под  стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в  исправительной колонии общего режима.  

Однако суд кассационной инстанции не учел при этом, что в силу ч. 3.2  ст. 72 УК РФ положения ч. 3.1 указанной статьи не распространяются на лиц,  осужденных, в том числе, за преступления, предусмотренные ст. 228 * УК РФ.  

Допущенное судом нарушение уголовного закона, выразившееся в  нарушении требований Общей части УК РФ, является существенным,  повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл  судебного решения как акта правосудия, поскольку неправильное  применение правил зачета наказания и, как следствие, необоснованное  сокращение времени фактического содержания ФИО1 в  исправительной колонии, препятствует достижению указанных в ч. 2 ст. 43  УК РФ целей наказания.  

Кроме того, переквалифицировав действия ФИО1 с п. «а» ч. 3  ст. 228 УК РФ на ч. 1 ст. 228* УК РФ, президиум не указал об изменении  вида рецидива преступлений с особо опасного на опасный.  

Устраняя указанное нарушение, судебная коллегия принимает во  внимание, что оснований для смягчения наказания осужденной Хаустовой  С.Г. в связи с этим не имеется, поскольку нормы уголовного закона о  наличии отягчающего наказание обстоятельства (рецидива преступлений),  об определении вида исправительной колонии (общего режима) и о  применении правил назначения наказания, предусмотренных частью 2 ст. 68  УК РФ, по делу применены правильно.  

Наказание за совершение преступления, предусмотренного частью 1  ст. 228] УК РФ назначено ФИО1 президиумом краевого суда с  учетом тяжести этого преступления и является справедливым.  

На основании изложенного и руководствуясь ст. 40114 УПК РФ,  судебная коллегия,  

определила: 

кассационное представление заместителя Генерального прокурора  Российской Федерации Коржинека Л.Г. удовлетворить.  

Постановление президиума Приморского краевого суда от 20 августа  2018 года в отношении ФИО1 изменить:  

исключить указание о зачете времени содержания ФИО1 под  стражей с 31 августа 2016 года по 22 мая 2017 года в срок лишения свободы  из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной  колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ,  

указать о наличии в действиях осужденной не особо опасного  рецидива преступлений, а опасного рецидива преступлений.  

В остальной части указанное судебное решение оставить без  изменения.  

Председательствующий: Судьи