ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС23-3355(3,4)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва	 27 мая 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационные жалобы ФИО1 (третьего лица) и ФИО2 (должника) на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 февраля 2026 г., принятое в деле № А56-88500/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению должника об исключении имущества из конкурсной массы и ходатайству финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника,

установил:

определением Арбитражного суда Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 2 июня 2025 г., оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2025 г., заявление должника удовлетворено.

Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 11 февраля 2026 г. отменил судебные акты и отказал в удовлетворении заявления об исключении имущества из конкурсной массы, в остальной части спор направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационных жалобах ФИО1 и ФИО2 просят об отмене постановления суда округа, ссылаясь на необоснованность выводов о составе семьи должника и рыночной стоимости спорной квартиры.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемыми жалобами не усматривается.

Суд округа установил, что нижестоящие суды неправильно определили круг лиц на стороне должника, имеющих исполнительский иммунитет

в отношении спорной квартиры, и не учли волеизъявления кредиторов на приобретение замещающего жилья взамен спорной квартиры, обладающей применительно к обстоятельствам банкротства должника чрезмерными характеристиками, поэтому разрешил вопрос об исполнительском иммунитете в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2021 № 15-П.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать ФИО1 и ФИО2 в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова