ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС24-3358

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва04.07.2024 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Цемент Поволжья»  (далее – общество) о восстановлении пропущенного срока подачи  кассационной жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи  Верховного Суда Российской Федерации от 22.05.2024  № 305-ЭС24-3358,  решение Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2023, постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2023 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 11.01.2024 по делу   № А40-45557/2023, 

установил:

общество 28.06.2024 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 22.05.2024  № 305-ЭС24-3358, решение Арбитражного суда города Москвы  от 03.08.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда  от 15.09.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 11.01.2024 по делу  № А40-45557/2023, заявив при этом ходатайство о  восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы. 

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  

предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 данного кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления. 

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007  № 2-П,  от 12.07.2018  № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей  инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской  Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, исчисляется с даты принятия  судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени  рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской  Федерации. В данном случае этот срок истек. 

Доводов, обосновывающих уважительность причин пропуска  рассматриваемого срока, обществом не приведено. 

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить  обществу. 

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью  «Цемент Поволжья» о восстановлении пропущенного срока подачи  кассационной жалобы отказать. 

Кассационную жалобу возвратить обществу.

Судья Верховного Суда А.Г. Першутов Российской Федерации