79005_1407751

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС19-27910

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва25 февраля 2020 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Телесвязь»  (далее – общество «Телесвязь») на определение Арбитражного суда города  Москвы от 06.05.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного  суда от 07.08.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 24.10.2019 по делу  № А40-123692/2016, 

установил:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «МК  «Унисервис» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился в  Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении общества  «ТелеСвязь» к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в  сумме 45 194 593 руб. 76 коп. 

После отмены предыдущих судебных актов при новом рассмотрении  обособленного спора определением от 06.05.2019, оставленным без изменения  постановлениями судов апелляционной инстанции от 07.08.2019 и округа  от 24.10.2019, заявление удовлетворено. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество «ТелеСвязь» просит отменить названные судебные акты  в связи с существенным нарушением судами норм права. 

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации. 

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами  которых согласился суд округа, руководствовались статьей 10 Федерального  закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», учли  установленные в рамках дела  № А40-61027/2017 обстоятельства и исходили из  того, что общество «ТелеСвязь» является контролирующим должника лицом,  неправомерные действия которого привели к банкротству должника. 

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались судом округа и получили соответствующую  оценку. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

 Судья Д.В.Капкаев