ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 309-ЭС23-20519 (3)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 апреля 2026 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу ФИО2 на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16 декабря 2025 г. по делу № А60-60806/2021 Арбитражного суда Свердловской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ИнтелНедра» (далеедолжник), 

об отказе в удовлетворении заявления ФИО2 о пересмотре по вновь отрывшимся обстоятельствам постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2023 г. о включении требования общества с ограниченной ответственностью «НПК «Ойлгазмаш» в размере 20 060 000 руб. 11 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов должника,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении  

дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. 

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда И.А. БукинаРоссийской Федерации