ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС24-15776 (1, 2) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 1 октября 2024 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной  ответственностью «Аэропроф» и кассационную жалобу ФИО1 и ФИО2 на  определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 19 декабря 2023 г., постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2024 г. и  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 25 июня 2024 г. по делу № А56-11188/2022 о несостоятельности  (банкротстве) ФИО3 (далее – должник),  

по обособленному спору о признании недействительными и  применении последствий недействительности сделок по отчуждению  доли в размере 16 % в уставном капитале общества с ограниченной  ответственностью «Аэропроф» на основании договора купли-продажи  от 28 октября 2019 г., заключенного между должником и ФИО2, и по отчуждению доли в размере 17 % в  уставном капитале общества с ограниченной ответственностью  «Аэропроф» на основании договора купли-продажи  от 28 октября 2019 г., заключенного между должником и ФИО1,  

установил:

доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации  и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют  сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения  норм материального права и (или) норм процессуального права,  приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого  характера.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации