ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 302-КГ17-15566 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 06.09.2017  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В. изучив  ходатайство Государственного учреждения - Забайкальское региональное  отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о  приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Забайкальского края  от 21.11.2016 по делу № А78-11280/2016, постановления Четвертого  арбитражного апелляционного суда от 15.02.2017 и постановления  Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.06.2017 по тому же делу  

по заявлению федерального казенного учреждения «Управление  финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по  Забайкальскому краю» о признании незаконным приказа от 10.08.2016 № 1446  Государственного учреждения - Забайкальское региональное отделение Фонда  социального страхования Российской Федерации,  

установил:

решением Арбитражного суда Забайкальского края от 21.11.2016,  оставленным без изменения, постановлением Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 15.02.2017 и постановлением Арбитражного суда  

Восточно-Сибирского округа от 27.06.2017, заявленные федеральным казенным  учреждением «Управление финансового обеспечения Министерства обороны  Российской Федерации по Забайкальскому краю» требования удовлетворены.  

Государственное учреждение - Забайкальское региональное отделение  Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в  Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на указанные судебные акты,  одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения решения  Арбитражного суда Забайкальского края от 21.11.2016, постановления  Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2017 и постановления  Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.06.2017.  

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного  Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу,  представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что  заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота  исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное  частью 4 настоящей статьи.  

При рассмотрении заявленного ходатайства оснований для его  удовлетворения не установлено, поскольку судебные акты судов первой,  апелляционной и кассационной инстанций, принудительному исполнению не  подлежат, соответствующий исполнительный лист не выдавался,  следовательно, их исполнение не может быть приостановлено.  

При изложенных обстоятельствах, ходатайство Государственного  учреждения - Забайкальское региональное отделение Фонда социального  страхования Российской Федерации о приостановлении исполнения решения  Арбитражного суда Забайкальского края от 21.11.2016 по делу   № А78-11280/2016, постановления Четвертого арбитражного апелляционного  

суда от 15.02.2017 и постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского  округа от 27.06.2017 удовлетворению не подлежит.  

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

ходатайство Государственного учреждения - Забайкальское региональное  отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о  приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Забайкальского края  от 21.11.2016 по делу № А78-11280/2016, постановления Четвертого  арбитражного апелляционного суда от 15.02.2017 и постановления  Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.06.2017 оставить без  удовлетворения.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Д.В. Тютин