79012_2172596

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 306-ЭС24-120

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва15 февраля 2024 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  кассационную жалобу жилищно-строительного кооператива «Темп-9» (далее –  Кооператив) на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного  суда от 06.07.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа  

от 25.10.2023 по делу  № А65-28297/2022, 

у с т а н о в и л:

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами апелляционной и  кассационной инстанций норм материального и процессуального права, просит  пересмотреть указанные судебные акты в кассационном порядке. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых  невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Суд апелляционной инстанции (с которым согласился окружной суд),  исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства,  правильно применив нормы гражданского законодательства, применив по  ходатайству ответчика срок исковой давности в отношении требований,  

заявленных истцом до сентября 2019 года, пришел к выводу о наличии  оснований для удовлетворения требований Кооператива (управляющей  организации) о взыскании с исполнительного комитета только части  испрашиваемого долга по оплате жилищно-коммунальных услуг и пеней,  начисленных на сумму долга. 

При этом окружной суд, соглашаясь с выводами суда апелляционной  инстанции, указал, что оставление иска без рассмотрения по делу  

 № А65-27711/2021 не может увеличить срок исковой давности в отношении  требований, заявленных в настоящем деле к другому ответчику. 

Ссылка Кооператива на определение Верховного Суда Российской  Федерации от 05.10.2021  № 302-ЭС21-14374 не может быть принята во  внимание, поскольку данное определение принято по делу с иными  фактическими обстоятельствами. 

Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы  судов апелляционной и кассационной инстанций, направлены на переоценку  установленных по делу обстоятельств, не подтверждают существенных  нарушений указанными судами норм материального и (или) процессуального  права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется предусмотренных  статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации 

о п р е д е л и л:

отказать жилищно-строительному кооперативу «Темп-9» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.Л. Грачева