ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 309-ЭС22-19782 (7) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 27.05.2024 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нивы  Зауралья"  

на определение Арбитражного суда Курганской области от 31.05.2023,  постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от  07.11.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от  31.01.2024 по делу № А34-10156/2021 о банкротстве общества с ограниченной  ответственностью "Зауральская Нива" (далее - должник),  

установил:

обжалуемыми судебными актами заявление исполняющего обязанности  конкурсного управляющего о признании недействительными договора купли -  продажи № ЗН-кп-02/21 от 17.02.2021, заключенного между должником и  обществом с ограниченной ответственностью "Зернотрейд" и договора купли- продажи № 021-01- 1КП/ЗРТ от 15.03.2021, заключенного между обществом  "Зернотрейд" и обществом с ограниченной ответственностью "Нивы Зауралья",  удовлетворено; применены последствия их недействительности в виде обязания  общества "Нивы Зауралья" возвратить в конкурсную массу имущество,  восстановления права требования общества "Зернотрейд" к должнику по  договору купли-продажи от 17.02.2021 в размере 990 000 руб.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь  на неправильное применение судами норм права.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  

содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  отсутствуют.  

Разрешая спор, суды руководствовались положениями Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и  исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для признания  спорных сделок недействительными.  

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы  кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях  норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1  статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к  отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного  судопроизводства.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья С.В. Самуйлов