ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 306-ЭС16-7753

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

9 сентября 2016г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив ходатайство открытого акционерного общества «Генерирующая компания» (г. Казань) об отзыве кассационной жалобы на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.03.2016 по делу № А65-7110/2015 Арбитражного суда Республики Татарстан,

по иску открытого акционерного общества «Генерирующая компания» к Казанскому публичному акционерному обществу «Органический синтез» (г. Казань) о признании недействительным (ничтожным) соглашения от 10.12.2014 № 08-/7021/14

(третьи лица: открытые акционерные общества «Сетевая компания» (г. Казань); «ТГК-16» (г. Казань))

установил:

решением суда первой инстанции от 17.08.2015 иск удовлетворен.

Постановлением апелляционного суда от 15.01.2016, оставленным в силе судом округа, названное решение отменено, в удовлетворении иска отказано.

ОАО «Генерирующая компания» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм права.

До рассмотрения указанной кассационной жалобы по существу ОАО «Генерирующая компания» направило в Верховный Суд Российской Федерации ходатайство от 01.09.2016 б/н об отказе от кассационной жалобы.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба возвращаются без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационной жалобы.

Из материалов кассационного производства не усматривается, что отзыв ОАО «Генерирующая компания» кассационной жалобы противоречит закону или нарушает права других лиц. 

С учетом изложенного ходатайство ОАО «Генерирующая компания» об отзыве жалобы следует удовлетворить, жалобу – возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

В связи с возвратом жалобы государственная пошлина в размере 3000 рублей, уплаченная заявителем по платежному поручению от 16.05.2016 № 4767, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

возвратить открытому акционерному обществу «Генерирующая компания» без рассмотрения по существу кассационную жалобу на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.03.2016 по делу № А65-7110/2015 Арбитражного суда Республики Татарстан.

Возвратить открытому акционерному обществу «Генерирующая компания» из федерального бюджета 3000 рублей госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 16.05.2016 № 4767.

Выдать справку на возврат госпошлины.

СудьяСамуйлов С.В.