79015_1013253  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 307-ЭС17-19175  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 02.11.2017  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив  ходатайство открытого акционерного общества «Калининградский морской  торговый порт» (далее - заявитель) о приостановлении исполнения  постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.10.2017 по  делу № А21-6696/2016,  

установил:

решением Арбитражного суда Калининградской области от 01.03.2017  исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца  взыскано 40 017 240 руб. упущенной выгоды, в остальной части иска отказано.  

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 28.06.2017 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении  требований отказано полностью.  

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 18.10.2017 постановление апелляционного суда отменено, решение суда  первой инстанции оставлено в силе.  

Не согласившись с постановлением округа, заявитель обратился в  Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, ходатайствуя  о приостановлении исполнения обжалуемого постановления суда кассационной  инстанции.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации  вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых  судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции,  если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о  таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность  

или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил  обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.  

Рассмотрев ходатайство, суд считает, что имеются основания,  предусмотренные частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, для приостановления исполнения  постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.10.2017 по  делу № А21-6696/2016.  

С учетом доводов заявителя, указывающих на возможность причинения  значительного ущерба заявителю в случае исполнения судебного акта, суд  усматривает наличие оснований, предусмотренных частью 3 статьи 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для  приостановления исполнения судебных актов по делу на срок до окончания  производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации  (часть 5 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации).  

Руководствуясь частями 3, 4, 5, 6 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда  Российской Федерации,  

определил:

ходатайство открытого акционерного общества «Калининградский  морской торговый порт» о приостановлении исполнения постановления  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.10.2017 по делу № А21- 6696/2016 удовлетворить.  

Приостановить исполнение постановления Арбитражного суда Северо- Западного округа от 18.10.2017 по делу № А21-6696/2016 до окончания  производства в кассационной инстанции Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда А.Н. Маненков  Российской Федерации