ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 305-ЭС18-17588 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 8 октября 2018 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Центр Услуг» о  восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной  жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 18.12.2017 по  делу № А41-72839/2017, постановление Десятого арбитражного  апелляционного суда от 23.03.20018, постановление Арбитражного суда  Московского округа от 17.07.2018 по тому же делу  

по исковому заявлению Комитета по управлению Администрации  городского округа Домодедово Московской области к обществу с  ограниченной ответственностью «Центр Услуг», индивидуальному  предпринимателю ФИО1, индивидуальному  предпринимателю ФИО2 о признании недействительным  договоров купли-продажи земельного участка и автомобильной дороги,  договора аренды земельного участка и автомобильной дороги, применении  последствий недействительности сделок,  

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора: Министерства имущественных отношений  Московской области, Управления Росреестра по Московской области,  Администрации городского округа Домодедово Московской области,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Центр Услуг» (далее –  общество) 01.10.2018 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от  

18.12.2017 по делу № А41-72839/2017, постановление Десятого арбитражного  апелляционного суда от 23.03.20018, постановление Арбитражного суда  Московского округа от 17.07.2018 по тому же делу.  

Одновременно общество просит восстановить пропущенный  процессуальный срок на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд  Российской Федерации.  

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалоба, представление  подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу  последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено настоящим Кодексом.  

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является  постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.07.2018 на  момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации срок,  установленный статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, истек.  

Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок  подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не  зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том  числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не  позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье  42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать  о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.  

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи  кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного  Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса  (часть 3 статьи 291.2 Кодекса).  

Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд  восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины  пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259,  276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его  восстановления.  

Оценив приведенные заявителем причины пропуска процессуального  срока, учитывая факт своевременной подачи первоначальной жалобы и  обстоятельства, послужившие основанием для ее возврата Верховным Судом  Российской Федерации, суд признает причины пропуска процессуального срока  уважительными.  

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального  срока заявлено обществом в пределах шести месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого судебного акта, причины пропуска срока  

признаны судом уважительными, ходатайство о восстановлении срока подачи  жалобы подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Кодекса.  

Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Центр Услуг»  о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы удовлетворить. Срок  восстановить.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Е.Борисова