ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 309-ЭС16-11029  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 21 июля 2016 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С. в порядке  взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Грачевой И.Л., изучив  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «КомпаниСтройСити»  (г. Курган) о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за  рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Курганской области от 16.11.2015, постановление Восемнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 02.02.2016 и постановление  Арбитражного суда Уральского округа от 18.05.2016 по делу № А34-5312/2015,  

по иску Прокуратуры Курганской области к обществу с ограниченной  ответственностью «КомпаниСтройСити» (далее – Общество), администрации  города Кургана, Департаменту архитектуры, имущественных и земельных  отношений администрации города Кургана о признании сделки  недействительной,  

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная  кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии»,  

у с т а н о в и л:

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Курганской области  от 16.11.2015, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 02.02.2016 и постановление Арбитражного суда Уральского округа  от 18.05.2016 по делу № А34-5312/2015, одновременно заявив ходатайство о  предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, ссылаясь на  

отсутствие на его расчетных счетах денежных средств достаточных для уплаты  государственной пошлины в установленном размере.  

В обоснование ходатайства Общество представило справку Инспекции  Федеральной налоговой службы России по г. Кургану со сведениями об  открытых счетах, и справки кредитных учреждений об отсутствии на  расчетных счетах Общества денежных средств.  

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса  Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные  суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить  его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым  указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить)  ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.  

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения  арбитражными судами законодательства Российской Федерации о  государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной  пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству  заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены  соответствующие обоснования с приложением документов,  свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной  стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном  размере при обращении в суд.  

Поскольку представленные Обществом в обоснование ходатайства  документы свидетельствуют об отсутствии на его расчетных счетах денежных  средств, достаточных для уплаты государственной пошлины, ходатайство  является обоснованным и подлежит удовлетворению.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями  333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, Судья Верховного  Суда Российской Федерации  

о п р е д е л и л:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «КомпаниСтройСити» о предоставлении отсрочки уплаты государственной  пошлины удовлетворить.  

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью  «КомпаниСтройСити» отсрочку уплаты государственной пошлины до  окончания производства по кассационной жалобе.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова