ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС22-17725 (13) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 25 ноября 2024 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной  ответственностью «Проф Строй» (далее – общество «Проф Строй»)  на определение Девятого арбитражного апелляционного суда  от 5 июня 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского  округа от 31 июля 2024 г. по делу № А40-86190/21 Арбитражного суда  города Москвы о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью «УралСтройНефть» (далее - должник),  

о прекращении производства по апелляционной жалобе общества  «Проф Строй» на определение Арбитражного суда города Москвы  от 5 мая 2023 г. о признании недействительными договоров  от 31 октября 2018 г. № 351/07-01/17/3836-17/С-4 (НПС-26),  от 25 февраля 2019 г. № 351/07-01/17/3836-17/С-5 (НПС-26) и  от 1 апреля 2019 г. № 358/07-01/17/5842-17/С-6 (НПС-27), заключенных  должником и обществом с ограниченной ответственностью  «СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ»,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие  оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения  дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов,  

поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении  дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм  процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного  и непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации