79011_796668  

ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 307-эс16-5406  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 14.04.2016  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив  ходатайство комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга о  приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 13.10.2015 и постановления Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 08.02.2016 по делу № А56-71609/2014  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западная  инвестиционная группа» (г.Санкт-Петербург) к комитету по управлению  городским имуществом Санкт-Петербурга (г.Санкт-Петербург) о взыскании  покупной цены земельного участка и расходов на строительство  

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора: открытого акционерного общества «Фонд  имущества Санкт-Петербурга», комитета финансов Санкт-Петербурга,  общества с ограниченной ответственностью «Аврора-Строй»,  

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 27.04.2015 обществу с ограниченной ответственностью «Северо- Западная инвестиционная группа» (далее – общество «Северо-Западная  инвестиционная группа») отказано в удовлетворении искового заявления к  комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее –  комитет) о взыскании 17 668 633 руб. 49 коп. покупной цены земельного  участка, 29 595 018 руб. 86 руб. стоимости расходов на строительство и 4 251  514 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.  

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 13.10.2015, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  

Северо-Западного округа от 08.02.2016, решение суда изменено, с комитета в  пользу общества «Северо-Западная инвестиционная группа» взыскано 17 668  633 руб.49 коп. покупной цены земельного участка и 4 251 374 руб. 94 коп.  процентов, в остальной части в иске отказано.  

Комитет обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской  Федерации с кассационной жалобой на судебные акты судов апелляционной и  кассационной инстанций, а также с ходатайством о приостановлении их  исполнения.  

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела  судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о  приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания  производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее  кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии,  что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота  исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем  внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего  соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в  размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии,  поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.  

Изучив ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения,  поскольку приведенные в ходатайстве доводы не свидетельствуют о  невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемых  судебных актов.  

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга о  приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 13.10.2015 и постановления Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 08.02.2016 по делу № А56-71609/2014 оставить без  удовлетворения.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Е.Е.Борисова