ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 304-ЭС25-10106

г. Москва22 января 2026 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство акционерного общества «Тюменьторф» (г. Тюмень) об участии в заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела № А70-23398/2024 Арбитражного суда Тюменской области путем использования системы видеоконференц-связи, 

у с т а н о в и л:

Департамента имущественных отношений Тюменской области обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 августа 2025 г. по делу № А70-23398/2024. 

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации 

от 17 декабря 2025 г. кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Дело назначено к рассмотрению на 3 февраля 2026 г. на 11 часов 00 минут. 

Акционерное общество «Тюменьторф» (далее – Общество) 21 января 2026 г. через систему «Мой Арбитр» направило в Верховный Суд Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи. 

Частью 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и  

иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи. 

Согласно части 2 статьи 1531 АПК РФ арбитражный суд в электронном виде заблаговременно направляет лицам, участвующим в деле информацию, необходимую для участия в судебном заседании путем использования системы веб-конференции. 

В пункте 1 части 5 статьи 1531 АПК РФ указано, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия. 

Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).  

В пункте 8.1.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25декабря 2013 г. № 100 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)» разъяснено следующее: согласно части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания размещается на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет не позднее чем за 15 рабочих дней до начала судебного заседания, если иное не предусмотрено данным Кодексом; если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет определения о назначении дела к судебному разбирательству (статья 137  

АПК РФ), это ходатайство рассматривается по правилам части 5 статьи 159 АПК РФ. 

Частью 5 статьи 159 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле. 

Принимая во внимание, что ходатайство об участии в заседании путем использования системы видеоконференц-связи Обществом подано 21 января 2026 г., то есть за 9 рабочих дней до начала судебного заседания, назначенного на 3 февраля 2026 г., отсутствует техническая возможность обеспечить проведение видеоконференц-связи в судебном заседании в указанную дату и  

заблаговременно известить лиц, участвующих в деле.

При этом следует отметить, что Общество может заявить ходатайство о проведении онлайн-заседания (веб-конференция), для участия в котором допускаются пользователи с учетными записями, полученными и подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации. В этом случае участники судопроизводства подают в суд заявление в электронном виде с приложением копий документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия, подписанных в установленном порядке. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 1531, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

о п р е д е л и л:

в удовлетворении ходатайства акционерного общества «Тюменьторф» об участии в заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела № А70-23398/2024 Арбитражного суда Тюменской области путем использования системы видеоконференц-связи отказать. 

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации И.Л. Грачева