ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 306-КГ16-12273

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

29 сентября 2016 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 02.12.2015 по делу №А12-34152/2015, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.06.2016 по тому же делу

по заявлению акционерного общества «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь» (г. Волгоград) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (г. Волгоград), Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (г. Москва) о признании действий незаконными

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерного общества «Спорт-Экспо» (г. Волгоград), закрытого акционерного общества «Спорт-Экспо» (г. Волгоград), Прокуратуры Волгоградской области (г. Волгоград), администрации Волгограда (г. Волгоград), комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области (г. Волгоград),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.12.2015, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2016,  акционерному обществу «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь» (далее – общество «ВМК «Красный Октябрь» отказано в удовлетворении заявления о признании незаконными действий территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (далее – территориальное управление),  Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (далее – Росимущество), выраженных в возврате  комплекта документов по вопросу раздела земельного участка с кадастровым номером 34:34:020090:38 площадью 2 382 689 кв.м, находящегося в федеральной собственности, расположенного по адресу: 

<

...>, о признании незаконным отказа территориального управления, оформленного письмом от 04.06.2015 №06/6138, в принятии решения о разделе земельного участка, о признании незаконным отказа Росимущества, оформленного письмом от 27.05.2015 №ПП-10/21386, в части согласования принятия решения о разделе земельного участка, об обязании Росимущества поручить территориальному управлению осуществить образование в результате раздела в измененных границах земельного участка с кадастровым номером 34:34:020090:38 земельных участков.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 23.06.2016 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «ВМК «Красный Октябрь» просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу о том, что они не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Отказывая в удовлетворении заявления, суды исходили из того, что в пакете документов, поступивших в территориальный орган 02.04.2015, общество «ВМК «Красный Октябрь» не представило документы, предусмотренные пунктами 1,2 статьи 11.3 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 23.06.2014 №171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в силу с 01.03.2015), а именно, утвержденный проект межевания территории либо схему расположения земельного участка на кадастровом плане территорий. 

Доводы заявителя о том, что документы следует считать поданными не 02.04.2015, а 27.02.2015, то есть при первоначальном обращении в территориальный орган до вступления в силу Федерального закона от 23.06.2014 №171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», признаны судами несостоятельными. Заявление от 27.02.2015 территориальным органом было рассмотрено ранее, по результатам его рассмотрения   обществу «ВМК «Красный Октябрь» направлено письмо от 27.03.2015 №06/3164 с сообщением об отказе в разделе земельного участка в связи с непредставлением согласия залогодержателя, в установленном порядке данный отказ не обжаловался.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы акционерного общества «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

                           Е.Е. Борисова