79023_1915774  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 307-ЭС22-22858 

г. Москва 12 декабря 2022 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (заявителя) на  определение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.05.2022,  постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2022  и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.09.2022,  принятые в деле № А26-10317/2021 о несостоятельности (банкротстве)  гражданина ФИО2 (должника) по заявлению  ФИО1 о включении требования в реестр,  

установила: 

определением Арбитражного суда Республики Карелия от 24.05.2022,  оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 19.07.2022 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 24.09.2022, в удовлетворении заявления отказано.  

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на неправильное применение судами норм о процессуальной замене  стороны.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

При отсутствии доказательств последовательной передачи прав суд  правомерно отказал заявителю во вступлении в дело о банкротстве в качестве  кредитора.  

Выводы судов соответствуют пункту 23 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35  «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о  банкротстве».  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определила: 

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова