ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС24-20780 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 16 января 2025 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,  рассмотрев ходатайство Комитета по управлению государственным  имуществом Волгоградской области (далее – заявитель) о восстановлении  пропущенного срока подачи кассационной жалобы в порядке части 8 статьи  2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 4 декабря 2024 г. № 305-ЭС24-20780, решение Арбитражного суда города  Москвы от 16 февраля 2024 г., постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 24 апреля 2024 г. и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 20 августа 2024 г. по делу № А40-281669/2023,  

установил:

заявитель 13 января 2025 г. обратился в Верховный Суд Российской  Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской  Федерации от 4 декабря 2024 г. № 305-ЭС24-20780, решение Арбитражного  суда города Москвы от 16 февраля 2024 г., постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2024 г. и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 20 августа 2024 г. по делу   № А40-281669/2023, заявив при этом ходатайство о восстановлении  пропущенного срока подачи кассационной жалобы.  

 Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

 В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 данного кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления.  

 Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам. 

 С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 5 февраля 2007 г. № 2-П,  от 12 июля 2018 г. № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи  2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей  инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской  Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, исчисляется с даты принятия  судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени  рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской  Федерации. В данном случае этот срок истек.  

 Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к  числу уважительных не относятся.  

 С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить  заявителю.  

 Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской  Федерации,  

определил:

в удовлетворении ходатайства Комитета по управлению государственным  

имуществом Волгоградской области о восстановлении пропущенного срока  

подачи кассационной жалобы отказать.  Кассационную жалобу возвратить заявителю. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.С. Чучунова