79008_1471988

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 307-ЭС20-9400

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва23.07.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Жилкомсервис г. Петродворца» (истец) на постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 по делу  № А56-135405/2018 и  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.05.2020 по  тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью  «Жилкомсервис г. Петродворца» к обществу с ограниченной ответственностью  «Петербургтеплоэнерго» о взыскании неосновательного обогащения,  процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим их  начислением по дату уплаты суммы неосновательного обогащения (с учётом  уточнения иска), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитета по  тарифам Санкт-Петербурга, 

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 07.06.2019 иск удовлетворен. 

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от  18.11.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 22.05.2020, решение суда первой инстанции  отменено, в удовлетворении иска отказано.  

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм  материального права, просит отменить обжалуемые судебные акты, оставить в  силе решение от 07.06.2019. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  

коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в  кассационном порядке по доводам заявителя не установлено. 

Отказывая в иске, суды руководствовались статьями 539, 543, 544, 1102  Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением  Правительства Российской Федерации от 06.05.2011  № 354, и, исследовав и  оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к  выводу о том, что истцом (абонент) в спорном периоде была оплачена  фактически поставленная ответчиком (ресурсоснабжающая организация) в  МКД истца тепловая энергия. 

Разрешая спор, суд обоснованно исходили из недоказанности  неосновательного обогащения ответчика за счет истца, ввиду чего ссылки  подателя жалобы на особенности тарифного регулирования на территории  Санкт-Петербурга свидетельствуют не о существенном нарушении норм  материального права, повлиявших на исход дела, а о несогласии с  действующими тарифами на тепловую энергию, которые, как указали суды, не  оспорены и не признаны в установленном порядке незаконными. Кроме того, из  жалобы истца следует, что причиной предъявления настоящего иска стало  отсутствие решения собственников жилых помещений МКД о распределении  между собой стоимости сверхнормативных потерь тепловой энергии во  внутридомовых сетях. 

 Приведенные доводы, следовательно, образуют необходимых оснований  для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис г.  Петродворца» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост