79007_953982  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 306-ЭС17-8599 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 07.06.2017  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Шилохвоста О.Ю.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Фингрупп» (далее - общество) о восстановлении пропущенного  процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Волгоградской области от 30.08.2016, постановление  Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2016 и определение  Арбитражного суда Поволжского округа от 25.01.2017 по делу   № А12-29110/2016,  

установил:

заявитель ходатайствует о восстановлении срока подачи кассационной  жалобы на указанные судебные акты.  

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы,  представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,  обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с  отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству  указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные  жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или,  если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 названного  

Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении  его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.  

Принимая во внимание обстоятельства пропуска срока на подачу  кассационной жалобы, судья находит подлежащим удовлетворению заявленное  обществом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального  срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда  Поволжского округа от 25.01.2017.  

Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Волгоградской  области от 30.08.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного  апелляционного суда от 25.10.2016 по делу № А12-29110/2016 подлежит  возврату на основании части 1 статьи 291.1 АПК РФ, поскольку названные  судебные акты не являлись предметом рассмотрения суда округа по существу.  

Руководствуясь статьями 117, 184, частями 2, 3 статьи 291.2, пунктом 2  части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, судья  

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Фингрупп» о  восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной  жалобы на определение Арбитражного суда Поволжского округа от 25.01.2017  по делу № А12-29110/2016 удовлетворить.  

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Фингрупп» на решение Арбитражного суда Волгоградской области  от 30.08.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного  суда от 25.10.2016 по делу № А12-29110/2016 возвратить заявителю без  рассмотрения по существу.  

В связи с единством текста кассационной жалобы на определение  Арбитражного суда Поволжского округа от 25.01.2017 с текстом кассационной  жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 30.08.2016 и  постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2016  по делу № А12-29110/2016 кассационная жалоба остается в материалах  кассационного производства и заявителю на бумажном носителе не  возвращается.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Кирейкова