79008_1906813 

ВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 № 310-ЭС22-24224 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 28.11.2022  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Энергосбытовая компания «Энергостандарт» (ответчик) на решение  Арбитражного суда Воронежской области от 14.12.2021 по делу   № А14-7836/2021, постановление Девятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 07.04.2022 и постановление Арбитражного суда  Центрального округа от 13.09.2022 по тому же делу по иску публичного  акционерного общества «ТНС энерго Воронеж» к обществу с ограниченной  ответственностью «Энергосбытовая компания «Энергостандарт» об обязании  ежемесячно передавать показания расчетных приборов учета по договору  купли-продажи электрической энергии (мощности) в установленный срок,  

установил:

решением Арбитражного суда Воронежской области от 14.12.2021,  оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 07.04.2022 и постановлением Арбитражного суда  Центрального округа от 13.09.2022, иск удовлетворен.  

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм  материального права, просит отменить обжалуемые судебные акты и принять  новый судебный акт об отказе в иске.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в  кассационном порядке по доводам заявителя не установлено.  

Разрешая спор, суды руководствовались статьями 309, 310, 431, 539, 541,  544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Основными положениями  функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными  постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, и,  исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам  статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  пришли к выводу о доказанности истцом (гарантирующий поставщик)  ненадлежащего исполнения ответчиком (покупатель) обязанности по  ежемесячному предоставлению сведений о показаниях расчетных приборов  учета потребителей.  

Доводы жалобы, в том числе о надлежащем исполнении ответчиком  принятых обязательств, по существу сводятся к иной оценке обстоятельств  спора, ввиду чего сами по себе выводы судов не опровергают, и не является  достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая  компания «Энергостандарт» в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост