79008_1377901

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 302-ЭС19-25537

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва24 декабря 2019 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,  изучив кассационную жалобу акционерного общества Акционерная  компания "Железные дороги Якутии" (ответчик) от 25.11.2019 на решение  Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21.05.2019 по делу  № А58- 11731/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда  от 09.08.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского  округа от 14.11.2019 по тому же делу по иску акционерного общества  "Федеральная грузовая компания" к акционерному обществу Акционерная  компания "Железные дороги Якутии" о взыскании процентов за пользование  чужими денежными средствами,  

установил:

решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21.05.2019,  оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного  апелляционного суд от 09.08.2019 и постановлением Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 14.11.2019, исковые требования  удовлетворены. 

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм  материального права, просит отменить обжалуемые судебные акты. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в  порядке кассационного производства являются существенные нарушения  норм материального права и (или) норм процессуального права, которые  

повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны  восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в  сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также  защита охраняемых законом публичных интересов. 

Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в  кассационном порядке по доводам заявителя не установлено. 

Удовлетворяя иск, суды, руководствуясь положениями статей 8, 395,  1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив  представленные доказательства с учетом положений статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об  отсутствии оснований для освобождения ответчика (дорога) от  ответственности за несвоевременный возврат суммы предоплаты, внесенных  истцом (клиент) в счет перевозки грузов последнего с использованием  инфраструктуры ответчика. 

Доводов, опровергающих указанные выводы судов, в т.ч. об оказании  истцу услуг в размере взыскиваемого остатка предоплаты, кассационная  жалоба не содержит, ввиду чего не подтверждает существенных нарушений  норм материального права, повлиявших на исход дела, и не является  достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном  порядке. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

отказать акционерному обществу Акционерная компания "Железные  дороги Якутии" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю.Шилохвост