79151_1934895  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 307-ЭС21-26850 

г. Москва 16.01.2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив  кассационную жалобу Санкт-Петербургского государственного казенного  учреждения «Фонд капитального строительства и реконструкции» (далее –  учреждение) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 02.03.2022, постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 01.06.2022 и постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.09.2022 по делу   № А56-82103/2020 в части взыскания денежных средств,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

Изложенные в жалобе повторно доводы, связанные с основаниями  оплаты выполненных обществу с ограниченной ответственностью «Стройрем»  работ по контракту от 21.09.2017 № 0172200002517000130_142220, объем и  размер которых суды признали доказанными, являлись предметом изучения  судебных инстанций, получили надлежащую правовую оценку, мотивы и  выводы по которой приведены в содержании обжалуемых судебных актов.  

Оснований для несогласия с выводами судов по доводам жалобы не  имеется.  

Переоценка доказательств, на которую направлены доводы жалобы о  недоказанности оснований для взыскания денежных средств, как и  необходимости их взыскания в меньшем размере, не относятся к полномочиям  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению  «Фонд капитального строительства и реконструкции» в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Ю.Г. Иваненко