ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-КГ15-5447 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 28 мая 2015 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив  кассационную жалобу открытого акционерного общества «Черноморские  магистральные нефтепроводы» на решение Арбитражного суда Краснодарского  края от 21.08.2014 по делу № А32-903/2014, постановление Пятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 и постановление  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.02.2015 по тому же делу  

по заявлению открытого акционерного общества «Черноморские  магистральные нефтепроводы» (г.Новороссийск) к управлению Федеральной  службы государственной регистрации, кадастра и картографии по  Краснодарскому краю (г.Краснодар) о признании незаконным отказа  

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора: открытого акционерного общества «Российские  железные дороги» (г.Москва), территориального управления Федерального  агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае  (г.Краснодар),  

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.08.2014,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 20.11.2014, отказано в удовлетворении требований  открытого акционерного общества «Черноморские магистральные  нефтепроводы» (далее – общество «Черномортранснефть») к управлению  Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по  Краснодарскому краю (далее - управление) о признании незаконным решения  

от 02.12.2013 № 21/243/2013-170 об отказе в регистрации права собственности  на сооружение железнодорожный путь № 108 и входящий в него съезд 502/503  до предельного столбика стрелочного перевода № 503, расположенный по  адресу: Краснодарский край, г.Новороссийск, Приморский внутригородской  район, с.Кирилловка и об обязании зарегистрировать право собственности  общества «Черномортранснефть» на указанный объект недвижимого  имущества.  

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от  13.02.2015 решение суда первой инстанции и постановление суда  апелляционной инстанции оставлены без изменения.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество «Черномортранснефть» просит отменить указанные  судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.  

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения  кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит  определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в кассационных жалобе доводы не подтверждают  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным  основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.  

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к  выводу, что они не являются достаточным основанием для пересмотра  судебных актов в кассационном порядке.  

Разрешая спор, суды пришли к выводу об отсутствии доказательств,  подтверждающих возникновение права собственности общества  «Черномортранснефть» на указанные сооружения железнодорожного  транспорта.  

При этом суды обоснованно исходили из того, что акт приема-передачи  от 24.03.1993 подъездных ж/д путей № 108, протяженностью 1025 п.м.,  примыкающих к подъездным путям № 114, в парке «А» ст.Новороссийск,  Северо-Кавказской железной дороги с баланса новороссийской дистанции пути  на баланс центральной базы производственного обслуживания Черноморских  магистральных нефтепроводов, представленный обществом на  государственную регистрацию в качестве основания возникновения права  собственности, свидетельствует о балансовой принадлежности сооружения,  находящегося в государственной собственности и не является доказательством  выбытия указанных сооружений железнодорожного транспорта из  государственной собственности в установленном законом порядке и включении  их в план приватизации общества «Черномортранснефть».  

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями пункта 1 статьи  18, пункта 2 статьи 19, пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 21.07.1997   № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и  сделок с ним», абзаца 4 пункта 36 Постановления Пленумов Верховного Суда  

Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной  практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и  других вещных прав», суды указали на обоснованность отказа управления, в  связи с чем правомерно отказали в удовлетворении требований общества  «Черномортранснефть».  

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к  выводу о том, что они не опровергают выводы судов, не подтверждают  существенных нарушений судами норм материального и процессуального  права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации не являются основанием для  передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы открытого акционерного  общества «Черноморские магистральные нефтепроводы» для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Е.Е. Борисова