ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС18-19129 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 22 ноября 2018 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив  кассационную жалобу акционерного общества «Конкорд управление активами»  (Москва, заявитель) на постановление Арбитражного суда Московского округа  от 04.09.2018 по делу № А40-9332/2018 Арбитражного суда города Москвы в  части удовлетворения заявления о принятии обеспечительных мер,  

установил:

публичным акционерным обществом «Промсвязьбанк» (далее – банк) в  Арбитражный суд города Москвы предъявлен иск к акционерному обществу  «Ай Кью Джи Управление Активами», акционерному обществу «ИДжи  Капитал Партнерс» (далее – общество «ИДжи Капитал Партнерс»),  акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд»,  акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ»  (далее – негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ»), акционерному  обществу «Негосударственный пенсионный фонд «САФМАР», обществу с  ограниченной ответственностью «УК Управление инвестициями», Промсвязь  ФИО1 (Promsvyaz Capital BV.) о признании договора купли-продажи  акций от 14.12.2017 № ДКП 141217-12 недействительной сделкой, о признании  взаимосвязанных сделок, опосредующих куплю-продажу акций,  недействительными, о применении последствий недействительности сделок.  

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  Центральный Банк Российской Федерации, небанковская кредитная  

организация акционерное общество «Национальный расчетный депозитарий»,  публичное акционерное общество «Московская Биржа ММВБ-РТС».  

В рамках данного дела арбитражным судом рассмотрено заявление банка  о принятии обеспечительных мер в виде:  

- запрета банком исполнять требования общества «ИДжи Кэпитал  Партнерс» (в настоящее время фирменное наименование – акционерное  общество «Конкорд управление активами») (доверительного управляющего  пенсионными накоплениями негосударственного пенсионного фонда  «БУДУЩЕЕ») о возврате депозитов и суммы начисленных процентов на суммы  депозитов, открытых в банке в рамках генерального соглашения о заключении  депозитных сделок в валюте Российской Федерации и иностранной валюте №  12244-06-15-13 от 03.06.2015:  

депозит в размере 5 800 000 000 рублей, размещенный 07.12.2017,  учитываемый на счете № 47601810900000000951 в банке,  

депозит в размере 5 960 000 000 рублей, размещенный 14.12.2017,  учитываемый на счете № 47601810700000000957 в банке,  

депозит в размере 690 000 000 рублей, размещенный 14.12.2017,  учитываемый на счете № 47601810000000000958 в банке в пределах размера  исковых требований к негосударственному пенсионному фонду «БУДУЩЕЕ»8 261 215 009 рублей;  

- ареста 16 351 174 114 акций публичного акционерного общества  страховая компания «Росгосстрах» (далее – страховая компания),  принадлежащих негосударственному пенсионному фонду «БУДУЩЕЕ», общей  стоимостью 7 063 720 000 рублей, в пределах размера исковых требований к  негосударственному пенсионному фонду «БУДУЩЕЕ» - 8 261 215 009 рублей.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2018,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного суда от  09.06.2018, в удовлетворении заявления отказано.  

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 04.09.2018  определение от 19.02.2018 и постановление от 09.06.2018 отменены в части  отказа в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде  ареста 16 351 174 114 акций страховой компании, принадлежащих  негосударственному пенсионному фонду «БУДУЩЕЕ», общей стоимостью  

7 063 720 000 рублей, в пределах размера исковых требований к  негосударственному пенсионному фонду «БУДУЩЕЕ» - 8 261 215 009 рублей.  В указанной части заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено.  В остальной части определение от 19.02.2018 и постановление от 09.06.2018  оставлены без изменения.  

При вынесении постановления в обжалуемой части арбитражным судом  округа учтено предоставление банком встречного обеспечение в виде  банковской гарантии акционерного общества «АвтоВазБанк» от 22.01.2018  

 № 0001-18-5-А/1 на сумму 8 259 705 048 рублей 35 копеек и, исходя из  положений статей 90-100 Кодекса, сделан вывод о подтвержденности  материалами дела необходимости принятия испрашиваемой банком конкретной  обеспечительной меры в виде ареста упомянутых акций.  

При названных условиях не имеется оснований, предусмотренных  положениями статей 291.1-291.15 Кодекса, для пересмотра постановления  окружного суда от 04.09.2018 в Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного  производства.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11  Кодекса, судья  

определил:

отказать акционерному обществу «Конкорд управление активами» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Н.Золотова