ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС24-21202 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 12 декабря 2024 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на  определение Арбитражного суда Калининградской области от 19 января  2024 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 10 апреля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного  округа от 16 августа 2024 г., принятые в деле № А21-13764/2022 о  несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению ФИО2 о процессуальном правопреемстве,  

установил:

определением Арбитражного суда Калининградской области от 19 января  2024 г., оставленным без изменения постановлением Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2024 г. и постановлением  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 августа 2024 г., произведена  замена компании «ДеЛаваль Экспорт АБ» на ФИО2  

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на незаконность и неисполнимость требований и соответственно  уступки их.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Доводы должника противоречат имеющему законную силу судебному  акту о включении требований первоначального кредитора в реестр, поэтому  отклонены в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации                     Н.А. Ксенофонтова