79006_1729604

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 307-ЭС21-24180(2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва30 декабря 2021 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) 

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 14.05.2021, постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 04.08.2021 и постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.10.2021 по делу  № А56105257/2020 

по иску предпринимателя к арбитражному управляющему ФИО2 о взыскании 2 487,32 руб. убытков, 

с участием третьих лиц,

установил:

решением суда от 14.05.2021, оставленным без изменения постановлением  апелляционного суда от 04.08.2021 и постановлением суда округа от  18.10.2021, в удовлетворении иска отказано. 

В кассационной жалобе предприниматель просил судебные акты  отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. 

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 20.3, 20.4  Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», статьями 15, 1064 Гражданского кодекса Российской  

Федерации и исходили из недоказанности совокупности условий, необходимых  для привлечения Прокофьева С.Г. к ответственности в виде взыскания убытков. 

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы  служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых  судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья С.В. Самуйлов