ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС20-18763

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва14.10.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., рассмотрев  ходатайство акционерного общества «Рузское молоко» (Московская обл.;  далее – общество, заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи  заявления о пересмотре в кассационном порядке  решения Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2019  по делу  № А40-149689/2019, постановления Девятого арбитражного  апелляционного суда от 27.02.2020 и постановления Арбитражного суда  Московского округа от 22.06.2020 по тому же делу, 

установил:

общество 02.10.2020 обратилось в Верховный Суд Российской  Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города  Москвы от 16.12.2019 по делу  № А40-149689/2019, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 и постановление  

Арбитражного суда Московского округа от 22.06.2020  по тому же делу. 

Настоящая кассационная жалоба подана с пропуском двухмесячного  срока подачи жалобы. 

Жалоба содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока  на подачу кассационной жалобы. 

 Согласно частям 1, 2, статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба,  представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого  по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. 

Срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный  по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой,  представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений  об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть  восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при  условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления  в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано  одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это  лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных  интересов обжалуемым судебным актом. 

 Кассационные жалоба, представление, поданные по истечении срока,  установленного частями 1 и 2 статьи 291.2 настоящего Кодекса, возвращаются  без рассмотрения по существу в случае, если не содержат ходатайство о его  восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (часть 3  статьи 291.5 Кодекса). 

 В соответствии с частью 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд  восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины  пропуска срока уважительными. 

В ходатайстве заявитель указывает на то, что пропуск процессуального  срока связан с изданием директором общества распоряжения от 19.06.2020   № 11-Р о переводе сотрудников общества на удаленный режим работы, никаких  иных причин пропуска срока, не зависящих от заявителя, при наличии которых  он не имел возможности своевременно, в установленном порядке, обратиться с  кассационной жалобой, заявителем в ходатайстве не приведено. 

Произвольное восстановление процессуального срока на обжалование  судебных актов нарушало бы принцип равноправия сторон, установленный  статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства  о восстановлении пропущенного срока не усматривается. 

 В силу пункта 3 части 1 статьи 291.5 Кодекса отказ в удовлетворении  ходатайства о восстановлении пропущенного срока является основанием для  возвращения кассационной жалобы без рассмотрения по существу. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184 и 291.5  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

акционерному обществу «Рузское молоко» в удовлетворении ходатайства  о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.В.Павлова