79059_2002126  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 305-ЭС22-28497 

г. Москва 04.05.2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив  

по материалам истребованного дела кассационную жалобу общества с  ограниченной ответственностью «СТП-Регион» на решение Арбитражного суда  города Москвы от 14.04.2022, постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 02.08.2022 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 02.11.2022 по делу № А40-10521/2022,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СТП-Регион» (далее – общество)  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Правительству города  Москвы о взыскании 3 133 107 рублей убытков, возникших в связи с  включением нежилого здания с кадастровым номером 77:03:0002006:1118  в Перечень постановления Правительства города Москвы от 28.11.2014  

 № 700-ПП «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в  отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая  стоимость» (в редакции, действующей на 2015-2021).  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2022,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда от 02.08.2022 и постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 02.11.2022, в удовлетворении иска отказано.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество, ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных  актов, ссылаясь на существенное нарушение судами норм права.  

При изучении доводов кассационной жалобы и принятых судебных актов  по материалам истребованного из Арбитражного суда города Москвы дела   № А40-10521/2022 не установлено оснований, по которым жалоба может быть  

передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Рассматривая спор, суды трех инстанций, руководствуясь положениями  Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в  пунктах 12, 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений  раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», пришли  к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного требования  ввиду недоказанности наличия совокупности условий, необходимых для  взыскания с Правительства города Москвы убытков.  

Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «СТП-Регион» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации М.К.Антонова