ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС26-9201

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва	 7 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СТК‑Строй» на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно‑Сибирского округа от 20 мая 2026 г. по делу № А70‑23931/2021 Арбитражного суда Тюменской области,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2911 и 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Поскольку определением от 21 июля 2026 г. заявителю предоставлена

отсрочка уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной

жалобы в размере 80 000 рублей, государственная пошлина подлежит взысканию.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном

заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда

Российской Федерации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТК‑Строй» в

доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 80 000 рублей.

Поручить Арбитражному суду Тюменской области выдать

исполнительный лист на взыскание государственной пошлины в федеральный

бюджет.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Д.В. Тютин