79023_1698041

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 304-ЭС21-20270

г. Москва10 ноября 2021 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу гражданки ФИО1  (кредитор, г. Нижневартовск) на определение Арбитражного суда  Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 12.02.2021, постановление  Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2021 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.07.2021, принятые в деле  А75-13866/2019 о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО2 (должник), 

установила:

определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного  округа – Югры от 12.02.2021, оставленным без изменения постановлением  Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2021 и постановлением  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.07.2021, процедура  реализации имущества должника завершена, должник освобожден от  дальнейшего исполнения требований кредиторов. 

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на неосновательное освобождение должника от дальнейшего  исполнения ее требования, неправильную оценку поведения должника. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды исследовали поведение должника в процедурах банкротства и  оценили его как создающее условия для применения правила пункта 3  статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)». 

Иная оценка заявителем действий должника опровергается  установленными обстоятельствами и не создает оснований для кассационного  пересмотра судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определила:

отказать гражданке ФИО1 в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова