ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 304-ЭС25-8296 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 23 сентября 2025 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Алтайского края от 20 сентября 2024 г., постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2024 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 мая 2025 г. по делу № А03-18317/2022 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агростройснаб» (далее – должник)  

по обособленному спору о привлечении ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены существенные нарушения норм материального и (или) процессуального права.  

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 25 июля 2025 г. ФИО1 предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.  

Учитывая, что производство по рассмотрению кассационной жалобы завершено, государственная пошлина в сумме 30 000 руб. подлежит взысканию в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.  

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.  

Арбитражному суду Алтайского края выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.  

Судья Д.В. Капкаев