79023_2032570 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 304-ЭС23-9297 

г. Москва 22 июня 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на  постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2023 и  постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского от 11.04.2023,  принятые в деле № А03-16045/2021 Арбитражного суда Алтайского края о  несостоятельности (банкротстве) должника,  

установил:

определением Арбитражного суда Алтайского края от 22.09.2022 процедура  реализации имущества должника завершена, ФИО1 освобождена от  дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.  

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда  от 23.01.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Западно-Сибирского от 11.04.2023, определение от 22.09.2022 отменено в  части: в отношении должника не применены правила об освобождении от  дальнейшего исполнения обязательств перед ФИО2.  

В кассационной жалобе ФИО1 просит о пересмотре судебных  актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на неосновательное  вменение недобросовестности.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  

нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Апелляционный суд признал неправильное применение судом первой  инстанции к установленным обстоятельствам возникновения не сложенной  задолженности правил об освобождении от исполнения обязательств, поэтому  правомерно отменил определение.  

Иная оценка заявителем своих действий противоречит установленным  обстоятельствам и не создает оснований для кассационного пересмотра  судебных актов.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова