79012_1317766 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 309-ЭС18-26049 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 03 сентября 2019 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., рассмотрев  ходатайство Министерства обороны Российской Федерации (Москва) об  участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем  

видеоконференц-связи, 

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Энергопрогресс»  обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой  на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от  11.09.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от  04.12.2018 по делу № А60-68176/2017.  

Определением от 16.08.2019 кассационная жалоба передана для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 26.09.2019 на  10 часов 30 минут по адресу: Поварская ул., д. 15, Москва.  

В Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство  Министерства обороны Российской Федерации (далее – Минобороны) об  участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем  видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской  области либо Арбитражного суда Уральского округа.  

В обоснование поданного ходатайства Минобороны указало на  удаленность Верховного Суда Российской Федерации от места дислокации  представителя Минобороны.  

Частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) предусмотрено, что лица,  участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут  участвовать в судебном заседании путем использования систем  видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при  наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической  возможности осуществления видеоконференц-связи.  

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд,  рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в  судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в  случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.  

Под наличием технической возможности понимается наличие в  арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной  возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах  установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011   № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010   № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс  Российской Федерации»).  

Поскольку согласно сведениям, поступившим из Арбитражного суда  Свердловской области и Арбитражного суда Уральского округа и  содержащимся на сайтах данных арбитражных судов, объективная  возможность осуществления видеоконференц-связи 26.09.2019 в 10 часов 30  минут (время московское) отсутствует, не имеется оснований для  удовлетворения названного ходатайства.  

Кроме того, следует отметить, что согласно выписке из Единого  государственного реестра юридических лиц местом нахождения Минобороны  является: Москва, ул. Знаменка, д. 19, следовательно, заявитель для  обеспечения защиты своих интересов не лишен возможности направить  другого представителя для участия в судебном заседании Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 184 и 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

о п р е д е л и л:

в удовлетворении ходатайства Министерства обороны Российской  Федерации об участии в заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации по рассмотрению дела А60-68176/2017 Арбитражного  суда Свердловской области путем использования системы видеоконференц- связи отказать.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева