79005_1527797  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-ЭС20-16871 (2) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 30 ноября 2020 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу акционерного общества «Российский  сельскохозяйственный банк» на решение Арбитражного суда Кабардино- Балкарской Республики от 25.10.2019, постановление Шестнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 и постановление  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.07.2020 по делу   № А20-4048/2019,  

установил:

конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью  «Нальчикский мясоперерабатывающий комбинат» обратился в Арбитражный  суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к Управлению  Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по  Кабардино-Балкарской Республике (далее – управление) с требованиями о  признании незаконными бездействий управления, выразившихся в  непогашении регистрационных записей об аресте и запрете на совершении  регистрационных действии в отношении принадлежащего должнику  имущества.  

Решением суда первой инстанции от 25.10.2019, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 29.01.2020 и  округа от 27.07.2020, в удовлетворении требований отказано.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк»  

просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными  нарушениями судами норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.  

Судами установлено, что арест имущества наложен судом общей  юрисдикции в рамках уголовного дела в отношении ФИО1 после  открытия процедуры конкурсного производства по настоящему делу.  

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами  которых согласился суд округа, исходили из отсутствия законных оснований  для удовлетворения заявления конкурсного управляющего.  

Изложенные в настоящей жалобе доводы, основанные на ином  толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о  неправильном применении судами норм права.  

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

 Судья Д.В.Капкаев