79020_1995864  

ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 308-ЭС23-4627 

г. Москва 24.04.2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н. В., изучив  кассационную жалобу муниципального казенного учреждения муниципального  образования город Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и  транспорта» на решение Арбитражного суда Краснодарского края  от 30.08.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 23.11.2022 и постановление Арбитражного суда Северо - Кавказского  округа от 31.01.2023 по делу № А32-3749/2022,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

При рассмотрении настоящего дела суды исходили из наличия факта  просрочки исполнения подрядчиком обязательств по контракту и отсутствия  доказательств невозможности своевременного выполнения работ.  

Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ к правомерно  начисленной неустойке судами не установлено.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать муниципальному казенному учреждению муниципального  образования город Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и  транспорта» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Н.В.Павлова