ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств 

Дело № 275-П18 

г.Москва 3 апреля 2019 г. Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего - Серкова П.П., 

членов Президиума - Давыдова В. А., Момотова ВВ., Нечаева В.И., Петровой  Т.А., Рудакова СВ., ФИО1, ФИО2 В .В., - 

при секретаре Кепель СВ. 

рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской  Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении  ФИО3 ввиду новых обстоятельств.  

ФИО3, 

<

...> был задержан 26 мая 2011 года в порядке ст.ст. 91, 92  УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного чЛ  ст.30, п. «г» ч.З ст.228.1 УК РФ.  

Постановлением судьи Советского районного суда г.Казани от 28 мая  2011 года в отношении ФИО3 избрана мера пресечения в виде  заключения под стражу.  

После этого срок содержания ФИО3 под стражей неоднократно  продлевался.  

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации  Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в  отношении Копалова М.Е. ввиду новых обстоятельств.  

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации  Куменкова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание вынесенных  судебных решений, основания внесения представления, выступление  заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г.,  Президиум Верховного Суда Российской Федерации  

установил:

ФИО3 был задержан 26 мая 2011 года в порядке ст.ст. 91,92 УПК  РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п.  «г» ч.З ст.228.1 УК РФ.  

Постановлением судьи Советского районного суда г.Казани от 28 мая  2011 года в отношении ФИО3 избрана мера пресечения в виде  заключения под стражу.  

Постановлением судьи Советского районного суда г.Казани от 21 июля  2011 года срок содержания ФИО3 под стражей продлен на 2 месяца,  всего до 4 месяцев, то есть до 26 сентября 2011 года включительно.  

Постановлением судьи Советского районного суда г.Казани от 22  сентября 2011 года срок содержания ФИО3 под стражей продлен до 26  декабря 2011 года.  

Постановлением судьи Советского районного суда г.Казани от 20 декабря  2011 года срок содержания ФИО3 под стражей продлен на 2 месяца 21  сутки, всего до 9 месяцев 21 суток, то есть до 18 марта 2012 года.  

Постановлением судьи Советского районного суда г.Казани от 13 марта  2012 года срок содержания ФИО3 под стражей продлен до 12 месяцев,  то есть до 25 мая 2012 года.  

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 22 мая  2012 года срок содержания ФИО3 под стражей продлен на 3 месяца 24  суток, всего до 15 месяцев 24 суток, то есть до 18 сентября 2012 года.  

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 14  сентября 2012 года срок содержания ФИО3 под стражей продлен на 2  месяца 8 суток, всего до 18 месяцев, то есть до 26 ноября 2012 года.  

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 22  ноября 2012 года срок содержания Копалова М.Е. под стражей продлен на 3  месяца 20 суток, всего до 21 месяца 20 суток, то есть до 18 марта 2013 года.  

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 14  марта 2013 года срок содержания ФИО3 под стражей продлен на 3  месяца, всего до 24 месяцев 23 суток, то есть до 18 июня 2013 года.  

3 июня 2013 года уголовное дело в отношении ФИО3 и других  поступило в Верховный Суд Республики Татарстан для рассмотрения по  существу.  

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 17  июня 2013 года мера пресечения в отношении ФИО3 оставлена без  изменения в виде заключения под стражу, срок содержания ФИО3 под  стражей продлен на 6 месяцев, то есть до 3 декабря 2013 года.  

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам  Верховного Суда Республики Татарстан от 5 июля 2013 года постановление от  17 июня 2013 года оставлено без изменения.  

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 24  июня 2013 года уголовное преследование в отношении ФИО3 по ч.2  ст.210 УК РФ прекращено в связи с отказом прокурора от обвинения в данной  части ввиду непричастности к совершению преступления. За ФИО3 в  этой части признано право на реабилитацию. Уголовное дело в отношении  ФИО3 и других направлено по подсудности в Ново-Савиновский  районный суд г.Казани. Мера пресечения в отношении ФИО3 в виде  заключения под стражу оставлена без изменения.  

Постановлением судьи Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 27  августа 2013 года назначено предварительное слушание по уголовному делу.  Мера пресечения в отношении ФИО3 оставлена прежняя - в виде  заключения под стражу.  

Постановлением судьи Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 20  сентября 2013 года о назначении судебного заседания по уголовному делу мера  пресечения в отношении ФИО3 оставлена прежняя - в виде  заключения под стражу на срок до 3 декабря 2013 года.  

Постановлением Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 29  ноября 2013 года срок содержания ФИО3 под стражей продлен на 3  месяца, то есть до 3 марта 2014 года.  

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан  от 31 декабря 2013 года постановление от 29 ноября 2013 года в отношении  Копалова М.Е. оставлено без изменения.  

Постановлением Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 25  февраля 2014 года срок содержания ФИО3 под стражей продлен на 3  месяца, то есть до 3 июня 2014 года.  

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан  от 25 марта 2014 года постановление от 25 февраля 2014 года в отношении  ФИО3 оставлено без изменения.  

Постановлением Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 22 мая  2014 года срок содержания ФИО3 под стражей продлен на 3 месяца, то  есть до 3 сентября 2014 года.  

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан  от 17 июня 2014 года постановление от 22 мая 2014 года в отношении ФИО3 оставлено без изменения.  

Постановлением Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 27  августа 2014 года срок содержания ФИО3 под стражей продлен на 3  месяца, то есть до 3 декабря 2014 года.  

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан  от 23 сентября 2014 года постановление от 27 августа 2014 года в отношении  ФИО3 оставлено без изменения.  

Постановлением Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 1  декабря 2014 года срок содержания ФИО3 под стражей продлен на 3  месяца, то есть до 3 марта 2015 года.  

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан  от 19 декабря 2014 года постановление от 1 декабря 2014 года в отношении  ФИО3 оставлено без изменения.  

Постановлением Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 24  февраля 2015 года срок содержания ФИО3 под стражей продлен на 3  месяца, то есть до 3 июня 2015 года.  

Постановлением Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 24  апреля 2015 года срок содержания ФИО3 под стражей продлен на 3  месяца, то есть до 3 сентября 2015 года.  

Постановлением Ново-Савиновского районного суда г.Казани  Республики Татарстан от 5 мая 2015 года уголовное дело в отношении  Копалова М.Е. и других в порядке ст.237 УПК РФ возвращено прокурору  Республики Татарстан. Мера пресечения в отношении Копалова М.Е. оставлена  без изменения - в виде заключения под стражу.  

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан  от 3 июля 2015 года постановление от 5 мая 2015 года отменено, уголовное  дело передано для рассмотрения в тот же суд иным составом суда. В части  решения вопроса о мере пресечения в отношении ФИО3 постановление  оставлено без изменения.  

Постановлением Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 11  августа 2015 года срок содержания ФИО3 под стражей продлен на 3  месяца, то есть до 3 декабря 2015 года.  

Постановлением Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 25  ноября 2015 года срок содержания ФИО3 под стражей продлен на 3  месяца, то есть до 3 марта 2016 года.  

Постановлением Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 24  февраля 2016 года срок содержания ФИО3 под стражей продлен на 3  месяца, то есть до 3 июня 2016 года.  

Постановлением Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 26 мая  2016 года срок содержания ФИО3 под стражей продлен на 3 месяца, то  есть до 3 сентября 2016 года.  

По приговору Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 8 августа  2016 года ФИО3 осужден по ч.1 ст.30, п.п. «а, г» ч.З ст.228.1 УК РФ с  применением ч.6.1 ст.88, ст.64 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года за  каждое из двух преступлений, по ч.1 ст.30, п.п. «а, г» ч.З ст.228.1 УК РФ с  применением ст.64 УК РФ - к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев, по  ч.З ст.30, п.п. «а, г» ч.З ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ - к  лишению свободы сроком на 4 года 10 месяцев, по п.п. «а, г» ч.З ст.228.1 УК  РФ к лишению свободы сроком на 5 лет, по совокупности преступлений на  основании ч.З ст.69 УК РФ - к лишению свободы сроком на 5 лет 4 месяца с  отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.  

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам  Верховного Суда Республики Татарстан от 26 апреля 2017 года приговор в  отношении ФИО3 изменен: постановлено указать в резолютивной  части приговора на назначение наказания ФИО3 по п.п. «а, г» ч.З  ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ; исключена ссылка на ст.64 УК РФ  

при назначении наказания по ч.1 ст.30, п.п. «а, г» ч.З ст.228.1 УК РФ. В  остальном приговор в отношении Копалова М.Е. оставлен без изменения.  

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации  Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу ввиду  новых обстоятельств, в связи с тем, что постановлением Европейского Суда по  правам человека (далее Европейский Суд) от 11 января 2018 года установлено  нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод  (далее Конвенция) в ходе производства по уголовному делу в отношении  ФИО3  

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит  представление подлежащим удовлетворению.  

Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции  при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела согласно  подп. «б» п.2 ч.4 ст.413 УПК РФ является основанием для возобновления  производства по уголовному делу в порядке, предусмотренном главой 49 УПК  РФ.  

Европейский Суд 11 января 2018 года вынес постановление по делу  «Л

<

...> и другие против России», в котором констатировал нарушение пункта 3  статьи 5 Конвенции в связи с чрезмерной продолжительностью содержания  ФИО3 под стражей.  

Признав указанное нарушение Конвенции при продлении срока  содержания ФИО3 под стражей, Европейский Суд сослался на  прецедентную практику по ранее рассмотренным делам (в частности по делу  «Д

<

...> против России»), по которым им были установлены факты  аналогичных нарушений Конвенции в связи с тем, что суды продлевали срок  содержания заявителей под стражей, опираясь в основном на тяжесть  обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не  оценив личной ситуации каждого и не рассмотрев возможности применения  альтернативных мер пресечения.  

В соответствии с ч.1 ст.413 УПК РФ вступившие в законную силу  приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и  производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь  открывшихся обстоятельств.  

Согласно ч.5 ст.415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской  Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя  Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные  решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского  Суда по правам человека.  

По смыслу названных норм в их взаимосвязи решение об отмене или  изменении вступивших в законную силу приговора, определения или  постановления суда Президиум Верховного Суда Российской Федерации  принимает в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение  Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или  несправедливости судебных решений.  

Поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5  Конвенции в связи с тем, что срок содержания ФИО3 под стражей  продлевался по основаниям, которые не могут считаться достаточными для  обоснования длительного содержания под стражей, отмене подлежат судебные  решения, связанные с решением вопроса о мере пресечения в виде заключения  под стражу в отношении ФИО3 и вынесенные в период с 21 июля 2011  года до постановления приговора от 8 августа 2016 года, а также  соответствующие судебные решения суда второй инстанции.  

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.415 УПК РФ,  Президиум Верховного Суда Российской Федерации  

постановил:

возобновить производство по делу в отношении ФИО3 ввиду новых обстоятельств.  

Постановления судей Советского районного суда г.Казани от 21 июля  2011 года, от 22 сентября 2011 года, от 20 декабря 2011 года, от 13 марта 2012  года, постановления судей Верховного Суда Республики Татарстан от 22 мая  2012 года, от 14 сентября 2012 года, от 22 ноября 2012 года, от 14 марта 2013  года, от 17 июня 2013 года, постановления Ново-Савиновского районного суда  г.Казани от 29 ноября 2013 года, от 25 февраля 2014 года, от 22 мая 2014 года,  от 27 августа 2014 года, от 1 декабря 2014 года, от 24 февраля 2015 года, от 24  апреля 2015 года, от 11 августа 2015 года, от 25 ноября 2015 года, от 24 февраля  2016 года, от 26 мая 2016 года о продлении срока содержания ФИО3  под стражей, постановление судьи Верховного Суда Республики Татарстан от  24 июня 2013 года и постановления судей Ново-Савиновского районного суда  г.Казани от 27 августа 2013 года, от 20 сентября 2013 года, от 5 мая 2015 года в  части решения вопроса о мере пресечения в отношении ФИО3  апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам  Верховного Суда Республики Татарстан от 5 июля 2013 года, апелляционные  постановления Верховного Суда Республики Татарстан от 31 декабря 2013  года, от 25 марта 2014 года, от 17 июня 2014 года, от 23 сентября 2014 года, от  19 декабря 2014 года, от 3 июля 2015 года (в части меры пресечения) в  отношении ФИО3 отменить.  

Председательствующий