79073_1036311  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 306-ЭС17-22983 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 27 декабря 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, рассмотрев  ходатайство федерального казенного учреждения Следственный изолятор № 2  Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области  (далее - учреждение) о восстановлении пропущенного процессуального срока  подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской  области от 03.04.2017, постановление Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 16.06.2017 и постановление Арбитражного суда  Поволжского округа от 06.10.2017 по делу № А55-30043/2016 по иску  учреждения к обществу с ограниченной ответственностью «Каскад» о  взыскании 259 740 руб. неустойки,  

установил:

учреждение обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации с указанной кассационной жалобой,  одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока её  подачи.  

Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной  жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с  такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен  судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,  рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано  не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта.  

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи  кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного  Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса  (часть 3 статьи 291.2 Кодекса).  

Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд  восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины  пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259,  276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для  его восстановления.  

Ходатайство подано заявителем в пределах установленного  шестимесячного срока.  

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, оценив  изложенные в нем доводы, суд находит его обоснованным и подлежащим  удовлетворению.  

Последним оспариваемым заявителем судебным актом, принятым по  результатам рассмотрения настоящего дела, является постановление  Арбитражного суда Поволжского округа, вступившее в законную силу  06.10.2017.  

Кассационная жалоба направлена в Верховный Суд Российской  Федерации 12.12.2017, т.е. с незначительным нарушением срока.  

Учитывая незначительность нарушения срока, суд считает возможным  восстановить срок подачи кассационной жалобы.  

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

восстановить федеральному казенному учреждению Следственный  изолятор № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по  Самарской области срок подачи кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Самарской области от 03.04.2017, постановление  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2017 и  постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.10.2017 по делу   № А55-30043/2016.  

Судья Верховного Суда   

Российской Федерации    Р.А. Хатыпова