ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

                                                ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА 

                                                РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 10-П14 

                                                г. Москва 2 апреля 2014 г.  

                                                Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего - Серкова П.П., 

                                                членов Президиума - Кузнецова ВВ., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Тимо- шина Н.В., Толкаченко А. А., Хомчика ВВ., - 

                                                при секретаре Кепель СВ. 

                                                рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Макарова П.В. о  пересмотре кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20 февраля 2007 года.  

                                                По приговору Кемеровского областного суда от 30 июня 2006 года  

                                                МАКАРОВ П.В., ранее не судимый, 

                                                осужден: 

                                                по ч.З ст.ЗО, п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы;  по ч.З ст.ЗО, п. «к» ч.2 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы;  

                                                на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений сроком на 9  лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;  

                                                МАКАРОВ Д.В. ранее судимый: 

                                                23 марта 2000 года по пп. «а», «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения  

                                                свободы; 25 мая 2000 года по пп. «б», «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.5 

                                                ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы; 

                                                4 апреля 2001 года по пп. «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения  свободы, освобожден 3 августа 2004 года по отбытии наказания;  

                                                3 марта 2006 года по ч.З ст. 158, ч.З ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, - осужден:  по ч.З ст.ЗО, п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы;  по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;  по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы;  на основании ч.З ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы;  

                                                в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.  

                                                Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам  Верховного Суда Российской Федерации от 20 февраля 2007 года приговор ос- тавлен без изменения.  

                                                Дело в отношении Макарова Д.В. рассматривается в порядке ч.2 ст.410  УПК РФ.  

                                                Постановлением Кировского районного суда г.Кемерово от 1 июля 2011  года Макаров Д.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправи- тельную колонию строгого режима.  

                                                Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от  21 декабря 2011 года судебные решения в отношении Макарова Д.В. приведены  в соответствие с действующим законодательством:  

                                                по приговору от 3 марта 2006 года постановлено считать его осужденным  по п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011  года № 26-ФЗ) за кражу у Ф. к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011  года № 26-ФЗ) за кражу у Г. - к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний - к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима;  

                                                по приговору от 30 июня 2006 года постановлено считать Макарова Д.В.  осужденным по ч.З ст.ЗО, п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы,  по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - к 2 годам лишения свободы, поч.1 ст. 158 УК РФ - к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 3  марта 2006 года) окончательно к 10 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.  

                                                В остальной части приговор оставлен без изменения. 

 

В надзорной жалобе осужденный Макаров П.В. просит об отмене кассационного определения.  

                                                Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана  А.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных ре- шений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении  надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора  Российской Федерации Кехлерова С.Г., осужденного Макарова П.В., защитника  адвоката Урсола А.Л., Президиум Верховного Суда Российской Федерации  

                                                установил: 

                                                Макаров П.В. и Макаров Д.В. осуждены за покушение на убийство Х. группой лиц; 

                                                Макаров П.В. осужден за покушение на убийство Х.. с целью сокрытия другого преступления; 

                                                Макаров Д.В. осужден за кражу имущества Х. причи- нившую значительный ущерб, и за кражу имущества Х. 

                                                Преступления совершены 7 ноября 2005 года в г.К

<

...> при указанных  в приговоре обстоятельствах.  

                                                В надзорной жалобе осужденный Макаров П.В. просит об отмене кассационного определения, ссылаясь на то, что в нарушение п.1 ч.1 ст.51 УПК РФ  суд второй инстанции не обеспечил его адвокатом, от помощи которого он не  отказывался.  

                                                Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорную  жалобу подлежащей удовлетворению.  

                                                Согласно п.1 ч.1 ст.51 УПК РФ, участие защитника в уголовном судопро- изводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса.  

                                                В соответствии с ч.2 ст.47 УПК РФ положения этого закона распростра- няются и на осужденного, то есть обвиняемого, в отношении которого поста- новлен обвинительный приговор.  

                                                Не согласившись с приговором суда, государственный обвинитель подал  кассационное представление о пересмотре приговора в отношении Макаровых  П.В. и Д.В., а Макаров Д.В. - кассационную жалобу, по которым уголовное де- ло было рассмотрено в кассационном порядке 20 февраля 2007 года с участием  прокурора, однако в отсутствие защитников осужденных.  

 

При этом данных о том, что Макаровы отказались от помощи защитников  в порядке, установленном ст.52 УПК РФ, в материалах дела не имеется.  

                                                Следовательно, при кассационном рассмотрении уголовного дела, вопре- ки требованиям п. 1 ч.1 ст.51 УПК РФ, было нарушено право осужденных на  защиту, в связи с чем кассационное определение в отношении них в соответствии с п.З ч.2 ст.409 УПК РФ подлежит отмене, а уголовное дело - передаче на  новое кассационное рассмотрение.  

                                                Кроме того, в связи с отменой кассационного определения подлежат отмене постановление Кировского районного суда г.Кемерово от 1 июля 2011 го- да и постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 21  декабря 2011 года в части внесения изменений в приговор от 30 июня 2006 года  в отношении Макарова Д.В., которые были вынесены в порядке его исполнения  после вступления в законную силу.  

                                                Принимая во внимание, что Макаровы осуждены к лишению свободы, в  том числе, за особо тяжкое преступление - покушение на убийство группой  лиц, а Макаров П.В. также за покушение на убийство с целью сокрытия другого  преступления, могут скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать про- изводству по делу в разумные сроки, Президиум в соответствии со ст.ст.97,  108, 255 УПК РФ избирает в отношении каждого меру пресечения в виде за- ключения под стражу.  

                                                На основании изложенного и руководствуясь ч.ч. 3-9 ст.407, п.5 ч.1 ст.408  УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации  

                                                постановил: 

                                                кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20 февраля 2007 года в отношении  Макарова П.В.и Макарова Д.В. а также постановление Кировского районного суда г.Кемерово от 1 июля 2011  года и постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 21  декабря 2011 года в части внесения изменений в приговор от 30 июня 2006 года  в отношении Макарова Д.В. отменить и уголовное дело передать на новое кассационное рассмотрение.  

                                                Избрать в отношении Макарова П.В. и Макарова Д.В. меру пресечения в  виде заключения под стражу до 2 июля 2014 года.  

                                                Председательствующий