ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  № 305-ЭС21-11228 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 01 июня 2021 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «К2» о  предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от  09.10.2020 по делу № А40-118858/2020, постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 05.02.2021 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 27.04.2021 по тому же делу  

по иску общества с ограниченной ответственностью «К2» к обществу с  ограниченной ответственностью «РЕСО-Лизинг» о взыскании 1 827 481, 62  руб. неосновательного обогащения и 360 156, 33 руб. процентов за пользование  чужими денежными средствами, начисленных за период с 19.02.2017 по  05.07.2020,  

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2020, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от  05.02.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от  27.04.2021, в удовлетворении заявленных истцом требований отказано.  

Общество с ограниченной ответственностью «К2» (далее - общество)  обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой  на указанные судебные акты, заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты  государственной пошлины.  

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  

пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах.  

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по  делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер,  а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном  статьей 333.41 настоящего Кодекса.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса  Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной  пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах  срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса.  

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения  арбитражными судами законодательства Российской Федерации о  государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной  пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству  заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены  соответствующие обоснования с приложением документов,  свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной  стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном  размере при обращении в суд.  

К документам, устанавливающим имущественное положение  заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом  перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других  кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов  и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);  подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем  счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты  государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца  счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.  

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной  пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным  судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют  об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом  для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в  удовлетворении ходатайства должно быть отказано.  

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы  государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера  государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления  неимущественного характера, т.е. в размере 3000 рублей.  

Судом установлено, что к ходатайству заявителем приложены копия  справки налогового органа от 06.10.2020, содержащая сведения об открытых  

(закрытых) банковских счетах в кредитных организациях и копия выписки по  счету, выданной кредитной организацией 06.10.2020.  

При названных обстоятельствах ходатайство о предоставлении отсрочки  уплаты государственной пошлины не подлежит удовлетворению, поскольку  справка налогового органа, полученная более чем за семь месяцев до  обращения с настоящим ходатайством, также как и выписка банка, не  позволяют сделать вывод об актуальности предоставляемых сведений  относительно открытых на дату подачи жалобы счетов заявителя и наличии или  отсутствии у него денежных средств на уплату государственной пошлины.  

Согласно пункту 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без  рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям части 5 статьи  291.3 названного Кодекса.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «К2» о предоставлении отсрочки уплаты государственной  пошлины отказать.  

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «К2»  на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2020 по делу   № А40-118858/2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного  суда от 05.02.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от  27.04.2021 по тому же делу возвратить заявителю.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Е.Е.Борисова