79008_1121338 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 304-ЭС18-13044 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 23.07.2018  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,  рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «СИБТОРГ» (истец, далее – общество, г. Новосибирск) от 19.07.2018 о  восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного  суда Кемеровской области от 13.11.2017 по делу № А27-4872/2017,  постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2018  и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.05.2018  по тому же делу,  

УСТАНОВИЛ:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской  Федерации 19.07.2018 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.  

В обоснование несвоевременной подачи жалобы общество ссылается на  несвоевременное размещение судом кассационной инстанции постановления  от 11.05.2018 в картотеке арбитражных дел сайта http://kad.arbitr.ru.  

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации восстановление срока возможно при пропуске его по  причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.  

Текст постановления от 11.05.2018 согласно картотеке арбитражных дел  сайта http://kad.arbitr.ru размещен в сети Интернет 12.05.2018 и с этой даты был  доступен для ознакомления.  

Официальное опубликование 12.05.2018 текста постановления указывает  на отсутствие нарушения судом срока его изготовления и рассылки, которые  могли бы повлиять на исчисление срока на обжалование в кассационном  

порядке в Верховный Суд Российской Федерации с иной, кроме указанной  выше, даты.  

Соблюдение установленных требований к подаче кассационной жалобы  возложено на подателя и такие требования не исполнены обществом уже при  первоначальном состоявшемся за пределами установленного процессуального  срока обращении с жалобой в Верховный Суд Российской Федерации,  возвращенной им по мотиву отсутствия документов, подтверждающих уплату  государственной пошлины в установленном порядке и размере, или право на  получение льготы по уплате государственной пошлины.  

Объективных причин, не позволивших подать жалобу в срок при наличии  намерения на обжалование судебных актов, обществом не названо, поэтому в  восстановлении срока суд отказывает.  

Учитывая подачу в электронном виде, жалоба настоящим определением  не возвращается.  

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «СИБТОРГ» в  восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного  суда Кемеровской области от 13.11.2017 по делу № А27-4872/2017,  постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2018  и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.05.2018  по тому же делу.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации О.Ю. Шилохвост