79007_1825267  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС19-18723 (5) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 28.06.2022  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  рассмотрев ходатайство акционерного общества «БМ-Банк» (далее - заявитель)  о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8  статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на  определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 17.05.2022   № 307-ЭС19-18723 (4,5), определение Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.221, постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2021 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2021 по делу   № А56-26451/2016 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества  «Теплоучет»,  

установила: 

заявитель 16.06.2022 (согласно отметке почтового органа на конверте)  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение  судьи Верховного Суда Российской Федерации от 17.05.2022   № 307-ЭС19-18723 (4,5), определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.221, постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2021 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2021 по делу   № А56-26451/2016 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества  «Теплоучет», заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного  процессуального срока.  

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  

предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления.  

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам. 

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования  заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации  процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов,  поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной  жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот  срок истек 18.05.2022.  

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к  числу уважительных не относятся.  

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить  заявителю.  

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

в удовлетворении ходатайства акционерного общества «БМ-Банк» о  восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.  

Жалобу возвратить заявителю. 

Судья Г.Г. Кирейкова