79007_1343256

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 310-ЭС19-17647

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва21.10.2019 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  изучив кассационную жалобу федерального казенного учреждения  «Управление Черноморского флота» (г. Севастополь; далее – учреждение) на  решение Арбитражного суда Республики Крым от 27.03.2019 и постановление  Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019 по делу   № А83-599/2019 по иску государственного унитарного предприятия  Республики Крым «Крымэнерго» (г. Симферополь; далее – предприятие) к  учреждению о взыскании денежных средств,  

установила:

предприятие обратилось в арбитражный суд с иском к учреждению о  взыскании 2 795 руб. 34 коп. пеней.  

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 27.03.2019, принятым  в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения  постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда  от 14.06.2019, исковые требования удовлетворены. 

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм  материального и процессуального права, просит отменить судебные акты и  принять по делу новое решение. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  

процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых  невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней материалы, судья  считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 332, 539, 544 Гражданского  кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона  от 26.03.2006  № 35-ФЗ «Об электроэнергетики», Основными положениями  функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными  постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012  № 442  (далее – Основные положения), суды оценили представленные в материалы  дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, установили факт  ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по  договору энергоснабжения и пришли к выводу о наличии оснований для  удовлетворения заявленных требований. 

Условия контракта о сроках внесения платежей соответствуют срокам,  установленным пунктом 82 Основных положений. 

Возражениями заявителя не подтверждаются существенные нарушения  судами норм материального и процессуального права, которые могли повлиять  на исход дела, в связи с чем оснований для передачи кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации 

определил:

отказать федеральному казенному учреждению «Управление  Черноморского флота» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Кирейкова