ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 309-ЭС24-8815 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 21 июня 2024 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной  ответственностью «Управляющая жилищная компания ЖКО - Екатеринбург»  (далее – должник) ФИО1 на определение Арбитражного  суда Свердловской области от 30.10.2023, постановление Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 17.01.2024 и постановление  Арбитражного суда Уральского округа от 22.03.2024 по делу   № А60-72266/2019 о несостоятельности (банкротстве) должника  

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Народная» (далее – компания) о возмещении должником,  публичным акционерным обществом «Т Плюс», акционерным обществом  «Екатеринбургэнергосбыт» судебных расходов в общем размере 450 000 руб.,  понесенных в связи с рассмотрением обособленного спора о признании  недействительными операций по перечислению должником в пользу компании  денежных средств, применении последствий ее недействительности (с учетом  заявленных уточнений),  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых  судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при  

рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или)  норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и  непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Д.В. Капкаев