79060_1956083 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 307-ЭС22-29500 

г. Москва  20.02.2023 Дело № А56-35602/2021  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Мосфундаментпроект» (далее – ООО «Мосфундаментпроект») на решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 18.02.2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 07.06.2022, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 25.10.2022,  

установил:

ООО «Мосфундаментпроект» обратилось с иском к обществу  с ограниченной ответственностью «СтройПроджект» о взыскании  задолженности и пени.  

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 18.02.2022, оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2022 и  постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.10.2022,  в иске отказано.  

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами,  ООО «Мосфундаментпроект» обратилось с кассационной жалобой  в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для  обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ,  по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения  в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам  статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями гражданского  законодательства, регулирующими спорные правоотношения, не выявив  документальных свидетельств направления истцом результатов работ в адрес  ответчика в установленном договором порядке, суды отказали в иске.  

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для рассмотрения  дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют  сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены существенные  нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права,  которые повлияли на исход дела.  

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Мосфундаментпроект» для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации отказать.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации В.В. Попов