79005_2062130  

ВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 № 305-ЭС19-21518 (12) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 9 августа 2023 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу Московского фонда защиты прав граждан - участников  долевого строительства (далее – фонд) на определение Арбитражного суда  города Москвы от 10.03.2022, постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 21.12.2022 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 01.06.2023 № А40-222799/2017,  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «ИнвестСтройГрупп» (далее – должник) фонд обратился с  заявлением об исключении из реестра требований участников строительства  требований ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и включении требований ФИО1 в размере 5 154 000 руб.,  ФИО2 в размере 9 132 000 руб., ФИО3 в размере 12 972 000 руб.,  ФИО4 в размере 4 188 000 руб. в четвертую очередь реестра  требований кредиторов должника.  

Определением суда первой инстанции от 10.03.2022, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 21.12.2022 и  округа от 01.06.2023, в удовлетворении заявления отказано.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, фонд просит отменить указанные судебные акты в связи с  существенными нарушениями судами норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.  

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами  которых согласился суд округа, исходили из отсутствия оснований для  исключения требований кредиторов из реестра требований участников  строительства.  

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.  

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

 Судья Д.В. Капкаев