79013_1549713 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС20-21706 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 25 января 2021 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Меркурий»  на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 30.12.2019, постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 08.06.2020 и постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 23.09.2020 по делу № А56-38191/2019 по иску,  уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, жилищно-строительного кооператива «Протон» (далее  – кооператив) к обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий»  (далее – общество) о взыскании 3 112 131 руб. 60 коп. долга и 924 023 руб.  

03 коп. пеней, а также 45 697 руб. в возмещение расходов на уплату  государственной пошлины,  

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 30.12.2019, оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 и  постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.09.2020,  иск удовлетворен.  

В кассационной жалобе общество ссылается на неправильное применение  арбитражным судом норм права.  

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе  в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не  

подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или)  норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются  достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном  порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за  нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если  указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная  жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам  статей 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд установил факт надлежащего оказания кооперативом услуг по содержанию  и обслуживанию общего имущества, и, руководствуясь положениями  

статей 209, 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, 

статей 155, 156, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 33  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от  13.08.2006 № 491 Правил содержания общего имущества в многоквартирном  доме, указав, что собственник помещения, расположенного в многоквартирном  доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию и  ремонту общего имущества многоквартирного дома, признал расчет  задолженности обоснованным, и, в отсутствие доказательств, подтверждающих  ее погашение, удовлетворил иск.  

Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных  инстанций, получили соответствующую правовую оценку и по существу  направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела,  что не входит в компетенцию Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации. Доводы не подтверждают  существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела.  

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда Г.Г. Попова  

Российской Федерации