79005_1386224

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 301-ЭС17-19080 (2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва15 января 2020 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на определение  Арбитражного суда Костромской области от 18.03.2019, постановление  Второго арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 и постановление  Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.09.2019 по делу   № А31-6538/2016, 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального  предпринимателя ФИО2 (далее – должник)  финансовый управляющий его имуществом обратился в Арбитражный суд  Костромской области с заявлением о признании недействительной сделкой  договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 25.01.2017,  заключенного должником и ФИО1, о применении последствий  недействительности сделки. 

Определением суда первой инстанции от 18.03.2019, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 05.07.2019 и  округа от 17.09.2019, заявление удовлетворено. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО1 просит отменить указанные судебные акты в связи с  существенными нарушениями судами норм права. 

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. 

Признавая сделку недействительной, суды первой и апелляционной  инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из  отчуждения имущества должником по заниженной стоимости после  возбуждения дела о банкротстве с целью причинения вреда имущественным  правам кредиторов. Доказательств наличия у Маниной А.А. финансовой  возможности произвести оплату по договору купли-продажи и расходования  денежных средств должником не представлено.  

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

 Судья Д.В.Капкаев